一個(gè)太早進(jìn)到寡頭市場(chǎng)的市場(chǎng),是一個(gè)好市場(chǎng)嗎?

1月12日，據(jù)英國新聞媒體報(bào)道，Alphabet如今確認(rèn)，其2014年回收的高空太陽能發(fā)電無人機(jī)生產(chǎn)商Titan Aerospace，有關(guān)新項(xiàng)目如今早已關(guān)掉。技術(shù)工程師被告之將來幾月份可在Alphabet/Google內(nèi)部結(jié)構(gòu)找別的工作中，受影響的員工超出50人。Titan Team被分散化到別的組，包含高空汽球互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目Project Loon（潛鳥）。X單位新聞發(fā)言人表明：“Titan精英團(tuán)隊(duì)2016年初劃入到X單位，大家沒多久停止了高空無人機(jī)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的科學(xué)研究?！?同一天中午信息，無人機(jī)生產(chǎn)商Lily公布破產(chǎn)倒閉，因企業(yè)資金不足沒法進(jìn)行無人機(jī)的生產(chǎn)和安排發(fā)貨。該企業(yè)向全部訂購客戶推送了電子郵箱，并透露將在60日內(nèi)退還眾籌項(xiàng)目賬款。 2天內(nèi)，engadget 有新聞報(bào)道稱，過去的交易高峰期落敗而回的法國的無人機(jī)知名品牌 Parrot，表明她們比預(yù)估銷售目標(biāo)落伍了 15% 之多，更傳出通知指即將裁掉無人機(jī)有關(guān)部門的 290 名職工，達(dá)三分之一的每人必備。 雷鋒網(wǎng)消息稱， 上年還參與了CES的一家無人機(jī)初創(chuàng)公司斯凱智能化，上周三夜里來信稱自己家早已破產(chǎn)了。破產(chǎn)緣故，關(guān)鍵或是商品庫存積壓賣不掉，欠供應(yīng)鏈管理資產(chǎn)無法還款。與此同時(shí)，企業(yè)托欠職工3個(gè)月薪未發(fā)。 雖然以上新項(xiàng)目，不一定都標(biāo)底同一種類的無人機(jī)市場(chǎng)，能夠看見的是，以前火爆的 “無人機(jī)定義”已經(jīng)急速制冷。 資產(chǎn)的回落也來的頗為形象化。 據(jù)展望產(chǎn)業(yè)研究院《我國無人機(jī)領(lǐng)域市場(chǎng)市場(chǎng)需求分析及項(xiàng)目投資戰(zhàn)略研究報(bào)告》統(tǒng)計(jì)顯示，在無人機(jī)領(lǐng)域，2016相比降低了59%，與相比，該領(lǐng)域的融資金額降低39%，公司總數(shù)相對(duì)應(yīng)降低了14%。 2016年第二季度，無人機(jī)領(lǐng)域開展了13筆股權(quán)融資，總共約1.06億美金，與之相比，第三季度只得到8筆總共5500萬美金的項(xiàng)目投資。投資總額出現(xiàn)縮水近一半。而2015年第三季度，12家與無人機(jī)有關(guān)的公司共得到1.34億美金的項(xiàng)目投資。 一大波不好的消息正方向無人機(jī)市場(chǎng)壓回來，而這一切還還未完畢....... 2022年CES開局前，科技博客The Verge在發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)分析原文中表明，無人機(jī)的小故事，都早已被大疆說得差不多了，別的游戲玩家也僅有追逐的份。所幸，這一市場(chǎng)室內(nèi)空間非常大，因此許多的廠家逐漸在造型設(shè)計(jì)、規(guī)格配備上狠下功夫。 大疆的一家獨(dú)大，眾生產(chǎn)商們只有是表明一個(gè)無可奈何，有CEO就曾表明：“先前的較大堡壘是生產(chǎn)制造出去沒有營銷渠道，大疆占有全世界近八成的量，這一數(shù)據(jù)給大家提供了很大工作壓力”。 嗯。因此是大疆滅掉了他們？ 大疆的內(nèi)部員工曾向雷鋒網(wǎng)表明 ：“市場(chǎng)原本就并不大，開發(fā)設(shè)計(jì)難度系數(shù)比智能手機(jī)大許多，市場(chǎng)一飽和狀態(tài)，就有些人要死了，養(yǎng)不活這么多精英團(tuán)隊(duì)，即使可以賣十萬臺(tái)每一年，每臺(tái)只有賺五百，5000萬毛利率，三百人精英團(tuán)隊(duì)，每個(gè)月開支就1000萬，每個(gè)月虧500萬，并且，全部中低檔的，加起來市場(chǎng)不超過二十五萬臺(tái)，那么好幾家分，并且這也是大家沒有進(jìn)到中低端市場(chǎng)的情況下。開發(fā)設(shè)計(jì)一年2年，只有賣大半年，隨后就被新產(chǎn)品取代了。來年（指2017年）可能有許多企業(yè)放棄了，改革創(chuàng)新進(jìn)到深水區(qū)?！?一個(gè)提出問題：一個(gè)太早進(jìn)到寡頭市場(chǎng)的市場(chǎng)，是一個(gè)好市場(chǎng)嗎？ 以上內(nèi)容屬創(chuàng)作者個(gè)人見解，不意味著跨境電商網(wǎng)觀點(diǎn)